Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Görkem Sertaç Göçmen ve avukatı, Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın 6 Eylül 2017’de evvel kız arkadaşıyla, sonrasında kafedekilerle tartıştığı, hadise yerine yakın olan ikametine giderek, tüfekle mağdurların bulunduğu kafeye gerçek ateş ettiği anlatıldı.
Mütalaada, sanığın mağdurların kafede bulunduğunu bilmesi, mağdurlarla arbede etmiş olması konuları dikkate alınarak aksiyonun direkt kasıtlı olduğu, sanığın kullandığı silahın da yaralamaya elverişli olduğu belirtildi.
Şahıslar yaralanmayıp aksiyonun teşebbüs basamağında kaldığı söz edilen mütalaada, sanığın 2 müştekiye karşı “kasten yaralamaya teşebbüs etme” cürmünden toplam 3 aydan 2 yıl 3 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi.
Sanık Göçmen’in avukatı, mütalaayı kabul etmediklerini söz ederek, mütalaaya karşı savunma yapmak için mühlet istedi.
Mahkeme, sanık Göçmen’in avukatına mühlet vererek, duruşmayı erteledi.
HADİSENİN GEÇMİŞİ
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Ataköy’deki bir parkta sanık Görkem Sertaç Göçmen’in kız arkadaşıyla oturdukları, bu sırada kafede oturan bireyler tarafından rahatsız edildikleri teziyle ortalarında tartışma çıktığı, sanığın ikametine giderek, 6. kattaki dairesinden av tüfeğiyle kafe çalışanlarına ateş ettiği belirtildi.
Bakırköy 11. Asliye Mahkemesinde 24 Nisan 2019’da açıklanan karara yer verilen iddianamede, sanığın kendisini yaraladığı argüman edilen sanıklar Ali Arif Özet ve Emre Peker’in bulunduğu iş yerine yönelik yaralama kastıyla ateş ettiği, sanığın belirlenebilen kastının “silahla taammüden yaralama” olduğuna kararı verildiği, bu nedenle cürüm duyurusunda bulunulduğu bildirildi.
İddianamede, Görkem Sertaç Göçmen’in 2 müştekiye karşı silahla yaralamaya teşebbüs cürmünden 10 aydan 2 yıl 7 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi.
Sanık Görkem Sertaç Göçmen, Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesince Abdulhamit Pahıl’a yönelik “olası kasıt ile silahla yaralama” kabahatinden 2 bin lira isimli para cezası, Ali Arif Özel karşı “tehdit” cürmünden ise 500 lira isimli para cezasına mahkum edilerek, kararın açıklanması geriye bırakılmıştı.
Öte yandan, Özet ve Peker’e ”basit yaralama” cürmünden verilen para cezaları da sabıkasız oluşlarından ötürü ertelenmişti.
Mahkemece, ateş etmenin “kasten güvenliğin tehlikeye sokulması” hatası değil, “yaralama hatasına teşebbüs” kapsamında olduğu belirtilerek, Ali Arif Özet ve Emre Peker istikametinden Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmıştı.
Milliyet
