Kulüpler Birliği Vakfı ve Trabzonspor Lideri Ahmet Ağaoğlu, Anadolu kulüplerinin dört büyük kulüple rekabet edebilecek seviyeye getirilmesi gerektiğini aksi takdirde Türk futbolunun gelişmesinin asla mümkün olmayacağını söyledi.
Sabah Memleketler arası Futbol İktisat Forumu & Fotomaç Üstün Lig’in En Uygunları Ödül Merasimi’ne katılan Ağaoğlu, naklen yayından elde edilen gelirin dört büyük kulübün bütçesinin yüzde 20-30’unu oluşturduğunu söyleyerek, şu tabirleri kullandı:
“Ama Anadolu kulüplerimizi göz önüne aldığımız vakit yüzde 80-90 oranında masraflarını naklen yayından elde edilen gelirle karşılıyorlar. Münasebetiyle naklen yayın geliri Harika Lig kulüpleri için bütçelerini denkleştirmede ve masraflarını karşılamada çok değerli bir faktör. Bu gelir birinci başta 500-550 milyon dolar olarak yıllık yansımıştı. Daha sonra bunun TL’ye çevrilmesi, kurun sabitlenmesi ve pandemiden ötürü yapılan indirimler derken üç puan karşılığında 850 bin avro gelirin bugün 250-260 bin avroya düşmesi dört büyük kulübü muhakkak oranda etkilediyse de en büyük ziyanı Anadolu kulüpleri gördü. Şayet futbolda gerçek bir rekabet istiyorsak, futbol sanayisinin kalkınmasını istiyorsak, futbolumuzu Avrupa’da farklı bir noktaya taşımak istiyorsak, bizim öncelikle gözümüzü Anadolu kulüplerine çevirmemiz lazım. Anadolu kulüplerinin dört büyük kulüple rekabet edebilecek seviyeye taşıyamadıktan sonra Türk futbolunun gelişmesi asla mümkün değil.”
“Futbolcuların yaklaşık yüzde doksanı Kovid-19 geçirdi”
Bu dönem en fazla seyirciyi Fenerbahçe maçında aldıklarını aktaran Ağaoğlu, “Bu maçta seyirci hasılatı olarak elde etmiş olduğumuz gelir 1,2 milyon lira. Hani hangi hayvana kulak derseniz oraya yapıştırın. Masraflara bile yetmiyor. İki deplasman parasını dahi karşılayacak bir gelir değil. Artık şöyle bir özet yapalım. Bundan üç sene evvel üç puan karşılığı elde edilen gelirin avro karşılığı 800 bin avroydu. Bugün o sayı 250 bin avroya inmiş durumda. Yani naklen yayından elde etmiş olduğumuz gelir dahil bütün gelirlerimiz seyirci hasılatı, eser satışı bütün bunların hepsi yüzde 70-80 oranında azalmış durumda. Bu oranda sizin gelirlerinizin azaldığı bir yerde yapmış olduğumuz muahede yahut yine yapılandırma yahut finansal fair-play kurallarına uymanız mümkün değil. Fiziki olarak mümkün değil.” halinde konuştu.
Ahmet Ağaoğlu, kulüplerin vergi borçları hakkında ise “Pandemi periyodunda aşağı üst bütün sanayilerde vergi borçları yahut yapılandırılmış vergi borçları bir iki sene müddetle ertelendi. Ertelenmeyen tek sanayi, futbol sanayisi. Oysa sinemaların, tiyatroların, konser salonlarının, kafelerin, restoranların kapandığı ve insanların konuta kapandığı, tam kapamaların yaşandığı o devirde futbol kadroları üç günde bir maç oynadı. Haftanın her günü maç oynayarak Türk insanını konutta televizyon başında en azından ruhsal olarak rehabilite eden tek bölümdü. Televizyonlarda bir diziler, bir de futbol maçları vardı. Futbol oynamaya çalışırken de teknik yöneticiler, yöneticiler ve futbolcuların yaklaşık yüzde doksanı Kovid-19 geçirdi.” değerlendirmesinde bulundu.
“Bütün şikayetimiz sistemden”
Kulüpler Birliği’nde Merkez Hakem Heyeti (MHK) ile ilgili çalışma kümesi oluşturduklarını lisana getiren Ağaoğlu, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Federasyonumuzla birlikte son iki-üç haftadır ağır olarak çalışmaları sürdürüyoruz. Taleplerimizi kamuoyuyla da paylaştık. Yani o toplantılardan çıktıktan sonra da bunları net olarak tabir ettik lakin bir defa daha söyleyeyim ben burada. Bizim hiçbir biçimde isimlerle, bireylerle alakalı olarak rastgele bir beklentimiz yahut şikayetimiz kelam konusu değil. Bizim bütün şikayetimiz sistemden. Yani merkez hakem şurasında bir sistemin olmaması. Atamaların neye nazaran yapıldığının muhakkak olmaması. Gözlemci raporlarının neye nazaran tanzim edildiği ve günün hangi saatinde teslim edildiği.”
Gözlemcilerin 2-3 saat içerisinde verilmesi mümkün olan kıymetlendirme raporlarını 24 saat beklettiğini belirten Ağaoğlu, kelamlarına şöyle son verdi:
“Şikayetimiz, büyük liglerde olmayan baba, oğul, amca, yeğen hakem silsilesinin oluşması, hakem eğitim sisteminin yanlış olması. Burada çok net olarak söylüyorum. Yani verilmiş olan bir eğitim var ve o eğitim sonucunda şayet alana bu formda yansıyorsa ya eğitimi verende yanlış var ya eğitim alanda bir yanlış var ya da ikisi birlikte yanlış. Ancak özet olarak sistem yanlış. Lise düşünün ki, yani 10-12 iki yıldır mezun veriyor lakin verdiği mezunlardan hiçbir tanesi üniversiteye giremiyor.”
Milliyet
