Gül, Haber Global’de canlı yayınlanan “Az Evvel Konuştu” programında gündeme ait soruları yanıtladı.
“15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrasında bir kadro cemaatlerin, tarikatların ismi geçiyor, bunların yargıda yapılandıkları ve FETÖ gibisi bir riskin yavaş yavaş yaklaştığı, yüksek yargıyı, mahkemeleri ele geçirdikleri söyleniyor. Hakyol ve Menzil tarikatlarının ismi geçiyor. Siz bunlardan haberdar mısınız?” sorusuna Bakan Gül, her periyotta yargıya yönelik akın olduğunu, 15 Temmuz sonrasında yargının birinci kez bir darbeyi yargıladığını söyledi.
Gül, yargının asla ele geçirilebilecek bir merci olmadığını, göz bebeği üzere korunması gerektiğini belirterek, “Yargı bilhassa FETÖ’den arındıkça, inşa süreci ile birlikte eksikliklerini telafi ederek yoluna devam etmektedir. HSK anayasal bir kurumdur. Dedikodu, yıpratmaya yönelik tabirlerin dışında gerçek hangi olgu varsa onun üzerine elbette masraf.” dedi.
Tarikatların yargıdaki tesiri konusunun geçerliliği olmadığını, yargıya yönelik sistematik bir atak yapıldığını tabir eden Bakan Gül, “Yargıya yönelik taarruzların arka niyetli olduğunu kabul etmek lazım. Yargı ideolojisini adalete teslim eden bir sistemdir. Yargı mensubunun tek ideolojisi vardır, ‘adalet’. Hiçbir ferdî görüş yargıda hâkim olamaz. Milletimizin adalet beklediği ve gözünü diktiği yargıyı lekelemeye kimsenin hakkı yoktur. Bu manadaki dedikoduların hiçbir hukuksal temeli yok.” diye konuştu.
“Yargının her vakit bağımsız” olup olmadığı sorusu üzerine Gül, 15 Temmuz öncesinde FETÖ’nün paralel ve kripto bir yapılanmayla kumpaslar kurduğunu, adapsız dinlemeler yaptığını anımsatarak, şunları kaydetti:
“Elbette yargı bağımsız değildi o devirde, paralel yapı manasında. FETÖ’ye ve kendi hiyerarşisine hizmet eden, adalete hizmet etmeyen, hukuka hizmet etmeyen ve anayasadan talimat almayan bir yargıydı. O periyotta yargıya kimse bir şey söylemezken, ağır tenkit yapmazken, bugün yargıyı ele geçiren ve kumpaslar kuran kelamda hakim, savcıların, o devrin terör örgütü militanları yargılanıyor diye, bugün bunu yargılayan yargı mensuplarına yönelik iftira atılması nitekim manidar.”
Gül, “10 büyükelçinin tutuklu Osman Kavala’ya ait açıklamalarından geri adım attıklarını, şu anda bu hususa ait durumun ne olduğunun sorulması” üzerine, “Türkiye hâkim bir güçtür. Türkiye o denli birilerinin şamar oğlanı değildir. Türkiye birileri tarafından terbiye edilmeye yönelik bir terbiye odasına oturtulan, talimat verilen parmak sallanan ülke değildir. Bunu Sayın Cumhurbaşkanımız da açıklamayla ortaya koydu ve gösterdi. Bu husus ulusal bir sorun. Bu bahiste iktidarıyla, muhalefetiyle ortak bir duruşla yani Türkiye’ye yönelik, hükümran bir devletin varlığına yönelik, Türk yargısına yönelik bu manada kabul edilemeyecek hallere karşı, bir ortak sesin güçlü bir formda çıkması elbette yakışanıydı.” değerlendirmesinde bulundu.
Gül, büyükelçilerin açıklamalarının Anayasa’nın 138’inci hususuna karşıt olduğunu ve Viyana Sözleşmesi’ne nazaran her diplomatın bulunduğu ülkenin içişlerine karışmama, onların egemenliğini tanıma yolunda bir taahhüt ile kabul edildiğinin altını çizdi.
Adalet Bakanı Gül, “Bundan sonra Türkiye’nin egemenliğine yönelik akında bulunulmayacağını da ben düşünüyorum ve inanıyorum. Bu bahiste Sayın Cumhurbaşkanımız sahiden yerinde, Türkiye’nin hukukuna, Türk yargısına yönelik bu akına karşı çok kıymetli bir duruş sergilemiştir.” dedi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinden (AİHM) ve Batı’dan daima Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş davalarına ait bildiriler gönderildiğini, sürecinin nereye evrileceğinin sorulması üzerine Bakan Gül, yürüyen bir davada kimsenin tavsiyesi olmadığını, diplomatik bağları Türkiye’nin menfaati doğrultusunda sürdürdüklerini söyledi.
Bu bahsin yargısal bir süreç ve devam eden bir mevzu olduğunu vurgulayan Gül, “Bu mevzudaki prosedürler devam ediyor. Milletlerarası mukavele çerçevesindeki prosedürler de devam ediyor. Türkiye’den savunma isteniyor, açıklama isteniyor. Türkiye tezini ortaya koyuyor, yargısal süreçlere ait bilgileri aktarıyor, o düzenekleri işletiyor.” dedi.
Türk yargısının kimsenin baskısıyla hareket etmeyeceğini, evraka ve kanıta nazaran karar verdiğini belirten Gül, yargıya yönelik suçlamaları kabul etmenin yanlışsız olmadığını tabir etti.
“Osman Kavala dört yıldır tutuklu. Burada geç gelen adalet ile ilgili sizce bir tuhaflık yok mu?” sorusu üzerine Bakan Gül, şunları söyledi:
“Yargısal manadaki tüm kontroller, bir eksiklik, yanlışlık varsa bir üst merci tarafından denetlenmektedir. Disiplin manasında farklı bir mevzu varsa anayasal olarak denetleniyor. Burada hakim, savcı yerine geçip bir şey diyemem. Yürüyen bir dava ile ilgili Adalet Bakanı olarak bir şey demeyi etik bulmuyorum. Evraktaki kanıtlara nazaran, hakim, savcıların adaleti yerine getirecek kararı vererek, toplumun adalet hissini tatmin etmesinden öbür bizim isteğimiz yok.”
“Yeni anayasa insan merkezli olsun”
Bakan Gül, yeni anayasa çalışmalarında, birinci üç hususa ait telaşlar sonucu oluşan tartışmaları nasıl değerlendirdiği sorusuna, anayasanın birinci üç unsurunun ortak kıymetler olduğunu ve yeni yüzyıla bu bedellerle bir arada yürüyecekleri cevabını verdi.
Gül, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Anayasa’nın birinci 3 unsuruyla bizim problemimiz yok. İnsan haklarına dayalı, Türkiye’nin ortak gelecek tasavvurundaki değerli nitelikler, bunları daima birlikte koruyacağız. Fakat mevcut Anayasa beşere, vatandaşa ödevler yüklüyor. Biz diyoruz ki, yeni anayasa insan merkezli olsun. Benim haklarım vardır, doğuştan kazandığım haklarım var ve devlet bu haklara hürmet duyarak, geliştirerek, koruyarak bir ödev yükleyen bir anayasayı milletimizin önüne getirmemiz lazım. Hasebiyle bu manada yeni yüzyıla, yeni anayasa ile girmeyi ümit ederim.”
Yakalama kararlarında taahhütname uygulamasından 3 bin kişi yararlandı
Yakalama kararlarında taahhütname uygulamasına yönelik soru üzerine Gül, yaklaşık 3 ay evvel başlayan uygulamadan bugüne kadar 3 bin kişinin yararlandığını bildirdi.
Gül, İstanbul Havalimanı’nda açılan adliyeyle vatandaşların işlerinin kolaylaştırıldığını söz ederek, “Bugüne kadar Havalimanı Adliyesi’nde 7 bin 344 kişi için yakalama buyruğu, 5 bin 840 kişi için soruşturma süreci verildi. Yani 13 bin kişi bundan yararlanmış. Biz bunu Sabiha Gökçen ve Antalya için de çalışıyoruz.” bilgisini paylaştı.
Toplumsal medyadaki tartışmaların yargının kararlarını etkilediğine yönelik argüman üzerine Gül, şunları kaydetti:
“Sosyal medyada bir yazılan ya da kanıt manasında bir mevzu varsa bunu savcı, kolluk, yargı dikkate alabilir fakat toplumsal medyada yazıyor diye hakim, savcı, ‘Orada bu türlü istiyorlar, şöyle istiyorlar’ diye bir karar vermezler. Yargı beklentilerden değil, evraktaki kanıttan yola çıkarak karar verir.”
Konutta adalet hizmeti
Gül, hastalık, malullük yahut öbür bir sebeple mahkemeye gidemeyenler için sunulan meskende adalet hizmeti çalışmasına değinerek, “Önümüzdeki periyotta Kastamonu’nun İnebolu ilçesinin bir köyündeki amcanın dijital olarak da kendi bulunduğu yerden de adliyeye, bu hizmetlere katılabileceği bir sistem üzerinde çalışıyoruz. Meskende adalet hizmetlerini kolaylaştıracağız.” açıklamasını yaptı.
Soru üzerine Gül, “af” konusunun gündemde olmadığını söyledi.
Gül, hukuk fakültelerine farklı fakülte mezunlarının dekan olarak görevlendirildiği savına ve bu savlardan rahatsızlık duyup duymadığına yönelik soru üzerine, şunları kaydetti:
“Çok rahatsız ediyor. Bu hususta da takip ediyoruz. YÖK ile de görüşüyoruz. Teknik birtakım zorluklar, süreksiz olduğu ya da orada öğrenci olmadığı için yani açılmış lakin öğrenci yok üzere konular geliyor. Türkiye’de hukukun nitelikli ve kaliteli olmasının temel metodu, sebebi nitelikli hukukçu yetiştirilmesidir. Bu mevzuda bizim YÖK ile ağır temaslarımız, kalitenin artmasına yönelik çok yakın takibimiz oluyor. Israrla bunun takibini de sürdüreceğiz.”
Milliyet