Adnan Oktar organize hata örgütüne yönelik açılan davada ortalarında örgüt elebaşı Adnan Oktar’ın da bulunduğu 78’i tutuklu, 236 sanığın yargılandığı davada duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasını hazırladı. Savcı mütalaasında, “Adnan Oktar silahlı hata örgütünün (AOSSÖ), Adnan Oktar’ın mehdiyeti inancı etrafında, lüks ve eğlenceyi merkezine alan çağdaş bir İslamiyet yorumu tezinde bulunan ve global bir güç olmayı amaçlayan, maksatlarını gerçekleştirmek, maddi, manevi ve beşeri güç elde etmek için ahlaki ve türel normları hiçe sayan, 40 yıla yakın müddettir her devir ve kaideye nazaran maksatları doğrultusunda biçim alan, kendine mahsus yapıda bir örgüt olduğu anlaşılmıştır” denildi.
Mütalaada, sanıkların mağdurları, örgütten çıkma imkânı bırakmayacak ölçüde teslimiyetini sağlamak maksadıyla “turnike” sistemine sokmak, tüm ruhsal sonları kaldıracak halde cinsel taarruza maruz bıraktıktan ve örgütten ayrılma imkanını mental olarak yitirdikten sonra Adnan Oktar’a cinsel tatmini maksadıyla sunulmak için kullanıldıkları belirtildi.
FETÖ gibisi yapı
Örgütün FETÖ silahlı terör örgütü gibisi biçimde, imam, bacılar, imam erkek kardeşler ve düz bacılar, kız kardeşler formunda birbirleri içerisinde keskin bir astlık-üstlük bağlantısının bulunduğu hiyerarşik yapılanmaya sahip olduğu belirtilen mütalaada, “Bu hiyerarşik yapılanma içerisinde bulunan yönetici ve üyeler, örgütün hedeflerine, buyruk ve talimatlarına tam bir teslimiyet içerisindedir” denildi. Oktar’ın örgüt içerisinde kelamda “Mehdi” olduğuna inanıldığı belirtilen mütalaada şu sözlere yer verildi:
“AOSSÖ’nün tüm bu dini telkin içerikli temel maksatları, sık dokulu örgüt yapısı, maksatları uğruna her türlü hukuka tersliği gerçekleştirmesi, üyelerinin Oktar’a şartsız teslimiyet ve sadakati, örgütün emelleri ve buna yönelik buyruklarına kendini külliyen hazır hale getirmesi, gerçekleştirdikleri istihbarat toplama ve casusluk faaliyetleri, esasen yapının nicelik açısından daha dar bir yapıda olsa da nitelik bakımından saklılığa ehemmiyet veren ve buna yönelik her türlü imkanı kullanan FETÖ yapılanmasıyla çok benzeri yapıda olduğunu göstermektedir.”
13 farklı kabahatten yargılanacak
Adnan Oktar’ın “suç işlemek hedefiyle örgüt kurmak ve yönetmek”, “birden fazla şahısla birlikte ve silahla cinsel saldırı”, “çocuğun cinsel istismarı”, “suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak silahla tehdite azmettirme”, “örgüt maksat ve faaliyetleri doğrultusunda şahsî dataların kaydedilmesi”, “kişisel dataların kaydedilmesi”, “kendisini savunmayacak durumda birine karşı silahla cebir ve şiddet kullanarak kişiyi hürriyetin mahrum kılma”, “cebir ve şiddet kullanarak kişiyi hürriyetin mahrum kılma”, “örgütün korkutucu gücünden yararlanarak eğitim ve tahsil hakkının engellenmesi”, “eziyet”, “siyasal ve askeri casusluk hatasına teşebbüs”, “özel dokümanda sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak, yok etmek yahut gizlemek”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kaçakçılık” kabahatlerinden 150 yıldan bin 365 yıla kadar mahpusu talep etti.
Yöneticiler işlenen tüm hatalardan hesap verecek
Mütalaada, ortalarında sanıklar Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna, Yeliz Cürmü, Sinem Hacer Tezyapar, Merve Büyükbayrak, Aylin Atmaca, Alev Babuna ve Ulviye Didem Ürer’in de bulunduğu örgüt yöneticisi pozisyonunda bulunan 13 sanığın “silahlı örgüt yöneticisi olmak” hatasından 5’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusları ve örgüt faaliyetleri kapsamında işlenen tüm kabahatlerden cezalandırılmaları talep edildi. Sanık Tarkan Yavaş’ın, “birden fazla bireyle birlikte ve silahla cinsel saldırı”, “birden fazla şahısla birlikte cebir ve tehdit ile çocuğun cinsel istismarı”, “gerçeğe ters bildirimde bulunma” ve “resmi dokümanın düzenlenmesinde palavra beyan” kabahatlerinden 239 yıla kadar mahpusu istendi.
Milliyet
