Emniyet Genel Müdürlüğü, uygulamada misyonlu polislerin bir bireye kimlik sorduğu sırada çekilen ve birtakım basın yayın organları ile toplumsal medya platformlarında paylaşılan manzaralara ait yazılı açıklama yaptı.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun oluruyla, vatandaşların Kurban Bayramı’nı huzur ve inanç ortamında geçirmelerinin sağlanması, başta asayiş, terör ve narkotik vakalar olmak üzere cürüm sürece gayesindeki şahısların caydırılması, aranan şahısların yakalanması, varsa hata kanıtlarının ele geçirilmesi gayesiyle halkın ağır olarak bulunduğu umuma açık yerler ve etraflarında ülke genelinde eş vakitli “Türkiye Itimat Huzur (2020-9) Uygulaması” yapıldığı belirtilen açıklamada, 2559 sayılı Polis Görev ve Salahiyet Kanunun 4/A Unsuru ile Yakalama, Gözaltına Alma ve Tabir Alma Yönetmeliği’nin 5. maddesince polisin, misyonunu yerine getirirken bireylere kimliğini sorabileceğine işaret edildi.
Kimliği sorulan kişinin de kimliğini ibraz etmek zorunda olduğu vurgulanan açıklamada, kimliği bulunmayan, kimliği hakkında açıklama yapmaktan kaçınan yahut gerçeğe karşıt beyanda bulunan bireylerin, kimliği belirlenene kadar gözaltına alınacağına dair kararın olduğu hatırlatıldı.
Açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Sosyal medyaya yansıyan manzaralara nazaran polislerimizin mevzuata, terbiye ve nezaket kurallarına uygun olarak misyonlarını ifa ettikleri, bir bireye kimlik sormaları üzerine kişinin kimliğini ibraz etmeyip kimliği hakkında da bilgi vermediği, misyonlu polislerimizin ısrarla bireyden kimliğini ibraz etmesini istedikleri fakat tüm ısrarlara karşın kişinin kimliğini ibraz etmediği ve kimliği hakkında bilgi vermediği görülmektedir.
Hadisenin devamında kimliğini ibraz etmeyen kişi daha sonra kimlik tespitinin yapılabilmesi gayesiyle sıhhat denetiminden geçirilerek polis merkezine götürülmüştür. Burada kimlik tespiti yapılan şahsın Hatay Baro Lideri Ekrem Dönmez olduğu anlaşılmıştır. Hadise yerinde ve sıhhat denetimi esnasında vazifeli polislerimizi tehdit eden ve misyonlarını yapmasını engelleyen Dönmez ile görevlilerimizin karşılıklı olarak birbirilerinden şikayetçi olmaları üzerine cumhuriyet savcısının talimatıyla isimli süreç başlatılmış olup ismi geçen hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesince kamu görevlisine karşı vazifesini yapmasını engellemek gayesiyle direnme hatasından isimli süreç yapılmıştır.”
Dönmez’in sözü alındıktan sonra polis merkezinden hür bırakıldığı belirtilen açıklamada, “Yaşanan hadisede görevlilerimizce hiçbir suretle maddelerin dışına çıkılmamış ve Hatay Baro Lideri Ekrem Dönmez’e karşı rastgele bir berbat muamelede bulunulmamıştır.” tabirleri kullanıldı.
“KİMLİĞİNİ İBRAZ ETMEKLE MÜKELLEF”
Dönmez’in “kendisine kimlik sorulmasının tüzel olmadığını” savunduğu lakin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58. unsurunda avukatların, baro lideri dahi olsa yalnızca arama konusunda özel hukuksal muameleye tabi olacağı kararının yer aldığı hatırlatın açıklamada, avukatların, kimlik ibraz etmeme üzere bir muafiyetlerinin bulunmadığının altı çizildi.
Açıklamada, sürecin rutin bir uygulama olduğu, rastgele bir kasıt bulunmadığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:
“Anayasa’nın 10. unsuruna nazaran herkes kanun önünde eşit olup polisin kimlik sorma yetkisi kapsamında her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı kimliğini ibraz etmek yahut kimliği ile ilgili bilgi vermekle mükelleftir. Türk Polis Teşkilatı olarak ülkemizin huzur ve sükununu korumak için canla başla misyon yapan işçimize kanunlar çerçevesinde yaptığı uygulamalarda takviye olan, kolaylık sağlayan vatandaşlarımıza bir kere daha teşekkür ediyoruz. Asayiş, huzur ve inancın sağlanmasının yanı sıra temel misyonu ‘demokrasinin teminatı olmak’ olan ve görevini canı değerine onuru ile yerine getiren Türk Polis Teşkilatımızın her bir ferdi misyonlarını maddelerden aldığı yetki ve sorumluluk şuuruyla bugüne kadar olduğu üzere bundan sonra da odunsuz bir formda sürdürmeye devam edecektir.”
Milliyet
