İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya müşteki sanık Çağatay Akman katıldı. Hikaye Uslu ise duruşmaya katılmadı. Taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Çağatay Akman kimlik tespitinde müzikçi olduğunu, aylık çıkarının 5 bin lira olduğunu belirtti.
Savunmasında Akman, olay günü Zeytinburnu’na gitmek için taksiye bindiğini anlatarak, “Taksici Cihangir’e kadar gideceğini söyledi. Oradan taksi değiştirip konuta gidecektim. Taksi bekledim, gelmedi. Öykü’nün meskeninin yanında taksi durağı vardı, bir mühlet dışarıda bekledim. Öykü’nün konutuna girmedim. Bir mühlet sonra Hikaye dışarı çıktı ‘Ne yapıyorsun burada’ dedi. Ben de taksi beklediğimi söyledim. Meskene girdi, sonra tekrar çıktı, küfür ve hakaret etti. Daha sonra taksi geldi fakat taksiye binerken Hikaye bana küfürlü konuşunca ben de ‘Nasıl konuşuyorsun’ dedim. Hikaye bana saldırmaya başladı. Bu sırada Öykü’ye katiyetle darp ve hareket etmedim. Hikaye beni ittirince ben de yalnızca kolumu uzatıp, engellemeye çalıştım. Zira benim boğazımı sıkmaya çalışıyordu” dedi.
Akman savunmasının devamında, Selim isimli kişinin birinci olarak geldiğini lakin daha sonra ne yaptığını görmediğini, kendisine ‘Ne duruyorsun burada’ diye kelamlar söylediğini tabir etti.
Akman, “Ben de kendilerine, ‘Beni buradan kovamazsınız’ halinde yanıt verdim. Daha sonra polisler olay yerine geldi. Furkan olay yerine geldi. Furkan da bana küfür ederek ‘Sen kimsin, kız kardeşimin konutuna niçin girmeye çalışıyorsun’ dedi. Furkan, akabinde bana yumruk atarak yere düşürdü ve sırtıma vurdu. Sonra ben de Furkan’a yumruk attım. Olay sırasında ben de katiyetle Öykü’ye tehdit ve hakaret etmedim. Furkan bana karşı küfürler edince bende ona karşı küfürler ettim. Ben de karşı taraftan şikayetçiyim” diye konuştu.
TANIK DİNLENECEK
Çağatay Akman’ın avukatı da müvekkilinin savunmasına katıldığını söyleyerek şikayetçi olduklarını belirtti.
Öykü Uslu’nun avukatı ise yazılı savunma sunacaklarını ve müvekkilini bir sonraki celse hazır edeceğini söyledi.
Mahkeme bir sonraki celse şahit dinlenmesi için duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, müşteki şüpheliler Hikaye Uslu ile Çağatay Akman’ın eski sevgili oldukları, müşteki kuşkulu Furkan Ayaz’ın ise olayın yaşandığı meskenin önüne giderek, müdahale etmek istemesi nedeniyle taraflar ortasında tartışma çıktığı aktarıldı. Hazırlanan iddianamede, tartışma sırasında Hikaye ve Furkan’ın, Çağatay’a küfürlü formda hakaret ettiği belirtildi. Çağatay’ın ise ‘Sizi Cihangir’de barındırmam’, ‘Sizi öldüreceğim’ biçiminde ikisine de hakaret ve tehdit ettiği kaydedildi. Tartışmanın hengameye dönüştüğü anlatılan iddianamede, müşteki şüpheliler Furkan, Hikaye ve Çağatay’ın birbirlerini darbettiği belirtildi. Öte yandan iddianamede, müşteki şüphelilere isnat edilen kabahatlerin uzlaşmaya tabi kabahatlerden olması nedeniyle evrakın uzlaştırmaya gönderildiği lakin, tarafların uzlaşmadığı belirtildi.
İddianamede, müşteki kuşkulu Çağatay Akman’ın, Hikaye ve Furkan’a yönelik ikişer sefer ‘Basit yaralama’ hatasından 8 aydan 2 yıla, ‘Tehdit’ kabahatinden 1 yıldan 4 yıla ve ‘Hakaret’ cürmünden ise 7 aydan 4 yıl 8 aya olmak üzere toplamda 2 yıl 3 aydan 10 yıl 8 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. Müşteki şüpheliler Hikaye Uslu ile Furkan Ayaz’ın ise farklı başka ‘Basit yaralama’ cürmünden 4 aydan 1 yıla, ‘Hakaret’ hatasından ise 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi. (DHA)