İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Adnan Oktar organize cürüm örgütüne yönelik, ortalarında Oktar’ın da bulunduğu 14’ü örgüt yöneticisi, 236 sanık hakkında 11 Ocak’ta verdiği kararın münasebetini açıkladı. Mahkeme, Adnan Oktar’ın ortasında bulunduğu 14 örgüt yöneticisini başka farklı 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Sanıklardan 3’ü tüm hatalardan beraat ederken, başkaları ise değişen oranlarda mahpus cezalarına çarptırılmıştı.
Gerekçeli kararda, “A9 televizyonundaki yayınlarda, stüdyoda yer alan bayan konukların birçoğunun dekolte kıyafetler giyen, son derece bakımlı ve alımlı olarak söz edilebilecek, kendilerine Adnan Oktar’ın söyleşi esnasında da daima iltifatlarda bulunduğu ve ‘kedi’, ‘tavşan’, ‘aşkım, bitanem, ruhum, bebeğim, canım, tatlım’ üzere yakıştırmalar ile hoşluklarına vurgu yaptığı, alışılagelmişin çok ötesinde bir ‘dini anlayışa’ yönelen bu uygulamanın, temel olarak İslam dinini tahrif etmeye yönelik bir hareket olduğu aşikardır” denildi.
Cinsel sömürü
Kararda, örgütün 90’lı yıllarda Oktar’ın talimatıyla, cinsel sömürü sistemi olan ‘turnike’yi uygulamaya koydukları, bu uygulamayla genç kızları ağına düşüren örgüt mensubu erkeklerin, kızları Oktar’ın tanım ettiği biçimde cinsel sömürü sistemine soktukları anlatıldı. Ayrıyeten, örgütün silahlanmaya başladığı, Oktar’ın örgütten kopmaları önlemek, dışarıdan sızmaların önüne geçmek ve hakimiyeti mutlak kılmak için örgüt içi istihbarat sistemi geliştirdiği belirtildi.
Kararda, “Örgüt üyesi şahıslara ailelerinden kalan yahut kalabilecek mirasların örgüt başkanının talimatıyla örgüt üyelerine takip ettirildiği, örgüte ilişkin gayrimenkullerin örgüt üyeleri ortasında çok sayıda zaman süreçleri yapılmak suretiyle takibinin gizlenmeye çalışıldığı ve son olarak üçüncü şahıslara satılan gayrimenkullerden elde edilen gelirin örgüte infak olarak aktarıldığı tespit edilmiştir” denildi. Kararda, örgütün, yeni eleman temini için, örgüt mensupları tarafından bilhassa ortaokul ve liselerde örgütsel propaganda yaptığı belirtildi.
‘Kararlı duruşla gerçek yüzü ortaya konuldu’
Gerekçeli kararda, örgütün, soruşturma ve yargılama evresinde vazife yapan neredeyse tüm kamu görevlilerine karşı örgütsel teamül ve tavır içerisinde temelsiz ithamlarla korkutma-sindirme-baskılama gayesiyle savcılıklara ve ilgili kurumların disiplin ünitelerine cürüm duyurularında bulunduklarının gözlemlendiği belirtildi. Kararda, “Kamu vazifelilerinin kararlı duruşu sayesinde yargılama sonunda örgütün gerçek yüzü tüm çıplaklığıyla ortaya konulmuştur” denildi.
321 bin TL yargılama masrafı
Gerekçeli kararda üç yıllık yargılamanın masrafının 321 bin 376 TL olduğu belirtildi. Dava kapsamında 18 bin 931 TL tebligat sarfiyatı, bin 190 TL uzman masrafı, 3 bin 500 TL posta sarfiyatı, ve 297 bin 755 TL öbür masraflar olmak üzere 321 bin 376 TL harcandığı vurgulandı.
Milliyet
