Baltık ülkelerinde AB’ye destek yüksek.
Litvanya’da geçerli olan yüzde 79’u AB kayıtlı olan “iyi bir şey” olarak görülüyor, yüzde 18’i ne “iyi ne de kötü” olduğunu söylüyor ve yalnızca yüzde 2’si “kötü” olarak görülüyor. oğul anketiEurobarometer’dan.
Aynı ankette Estonya (%67) ve Letonya’da (%62) önemli çoğunlukta 27 eyaletten oluşan blogda olumlu sonuçlar görülüyor.
Bunun birçok nedeni var. AB, 1991 yılına kadar Sovyetler Birliği tarafından ilhak edilen bu küçük Doğu Avrupa devletlerine çok sayıda fayda sağlamıştır. Bunlar arasında vizesiz seyahat, ekonomik refah ve insan hakları yer alıyor; bunlardan sadece birkaçı.
Peki o zaman neden küçük de olsa bir azınlık AB’ye karşı çıksın?
Litvanya, Letonya ve Estonya’da Avrupa şüpheciliği çeşitli biçimler yer alıyor ve her yerde kendine özgü faktörler tarafından şekilleniyor.
Estonya’da, Aleksandra PalkovaLetonya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden bir yetkili, AB sınırı olmayan esas olarak yaklaşık dörtte birini oluşturan kuzeyden Rusça konuşan azınlığından geldiğini söylüyor.
“Genelci bir bakış açısı” olarak adlandırdığı her şeyi benimseyen Palkov, bu grubun iki pratiğini kategoriye ayırıyor, ancak her yerde “önemli olduğunu” vurguluyor.
“Rusya’yı destekleyen radikaller var. Bunlar popülist ve dezenformasyona kanıyorlar. Ayrıca, ister Batılı ister Rus olsun, onun iki taraflı da ilişkisi kuramayan Rusça konuşanlar var.
Palkova’ya göre, bloktaki Avrupa şüphecileri gibi, Estonya’daki AB’nin ayrılarak kesimden uzak bölgelere zarar vermesi ve “Brüksel’in tüm kararları dikte ettiğini” iddia ediyor.
2023 seçimlerinde Estonya’nın aşırı sağcı Muhafazakar Halk Partisi (EKRE)’nin şu anki lideri Martin Helme ” siyahiler geri dönüyor2013 yılında ülkenin 101 sandalyeli parlamentosunda 17 sandalye kazandı.
EKRE, AB’de kalmak için iktidarı geri almak, bürokrasiyi kırmak ve önemli ölçüde Brüksel’de ıslah etmek istiyor.
Uzman Palkova, bölge genelinde büyük bir sorunun “toplumun kesin kesimlerinin” AB’nin nasıl yapıldığının anlaşılmaması olduğunu söylüyor.
Estonya’daki bu “radikal kanat” ile odak gruplarının yürütüldüğünü, bu bölümde özellikle hareket özgürlüğü başta olmak üzere AB’nin faydalarından yararlandıklarını ancak bunları AB bölmeleriyle ayırmadıklarını belirtiyor.
‘AB’nin olası varlıklarına hazırlıklı olmalıyız’
Ancak Baltık ülkesinde, konuşulanlardan veya AB’nin aşırı partilerden farklı olarak Avrupa şüpheci görüşlere de rastlaması mümkün.
Amacının “Litvanya ulusunun hayatta kalması” olduğunu söyleyen Litvanya Ulusal İttifak Partisi buna bir örnektir.
Litvanya’nın birlik içinde kalması inancında olan Litvanya’nın kurucusu Vytautas Sinica, Euronews’e yaptığı açıklamalarda, AB ile daha fazla bütünleşme planlarının “yalnızca zararlı düşüşler olduğunu, tükendiğinin parçalanmasına bile neden olabileceğini” söyledi.
Bağımsızlığı giderek “anlamsız” hale getirmenin yanı sıra, daha fazla merkezileşmeyi “tehlikeli” olarak eleştirdi; zira bunun “İtalyanların, Fransızların, Hollandalıların ve hatta Almanların öğrenmek istemesine” neden olarak AB’nin parçalanabileceğini ve bunun da Litvanya’ya zarar verebileceğini söyledi.
“AB’nin olası bolluğuna hazırlıklı olmalıyız ve bundan kaçınmak için her şeyi yapmalıyız. Yıl önce Litvanya’da birisi yüksek sesle AB’nin çökebileceğini söylediğinde buna güldük. Sonra Brexit gerçekleşti” dedi.
“Litvanya’nın AB’nin çökmesine değil, güçlenmesine ihtiyacı var. Yalnızca güçlenme uluslar için daha fazla özgürlük olmalı, daha fazla entegrasyon değil.” diye ekledi.
‘Artık iki ayak üzerinde duruyoruz’
Litvanya’nın Ulusal İttifak Partisi, AB’ye sıkı sıkıya bağlı kalarak Avrupa şüpheciliği konusunda incelikli bir yaklaşım sunuyor. Ancak başka incelikler de var.
Baltık ülkelerinde AB’ye karşı ortaya çıkanların çok düşük olması nedeniyle uzman Palkova, AB üyesi siyasi partilerin genellikle saklanmaya çalıştıklarını, bu tür görüşlerin sunulmakta popüler olduklarını çıkaracağını bildiğini söyledi.
Letonya’da eski ‘Avrupa şüpheci Eylem Partisi’, 2006 seçimlerinde %0,37’lik çok düşük bir oy oranı elde edildikten sonra, 2008’de kendisi ‘Eylem Partisi’ olarak yeniden adlandırıldı.
“Avrupa şüpheci partilerin AB’ye karşı kullanabilecekleri ilgi çekici sorunların var. Ancak Baltık bölgesindeki insanlar Rusya ve AB’nin kapsadığı ekonomik faydalar konusunda endişeler vardı, Avrupa şüpheci fikirler pek yaralanmıyor.”
“Alabilecekleri hiçbir şey yok.”
Yine de AB’ye yönelik görüşler zaman içinde gelişip değişebilir.
Palkova, Baltık ülkelerinin 2004’te AB’ye katılmasından bu yana “doğal bir geçiş” yaşandığına dikkat çekti.
İlk, üç yeni üyenin AB mevzuatını hızla benimsemesi ve “Avrupa Birliği’nin çalışmaları arasında yer almak için her şeyi yapması” nedeniyle “tam hızlı entegrasyon” yaşandığını söylüyor.
Daha sonra Rusya’nın 2014’te Kırım’ı işgal etmesiyle (ki bu durum dikkatleri AB’nin doğu arzına yönelmesi) devletlerin Brüksel’de sahibi söz politikasıyla farklılaştığı ikinci bir aşamada ortaya çıktı.
Uzman, artık işlerin üçüncü aşamaya geçtiğini, bölgedeki bazı kişilerin AB ile bilgilerini sorgulamaya başladıklarını ve daha fazla bağlantının gerekip gerekmediğini sorduklarını söylüyor.
“Ülkelerin genellikle küçük bir Avrupa şüphesi veya aşırı sağ ayaklanmanın ortasında, egemenlik ve haklar hakkında düşünmeleri Süreci anladıkları bir entegrasyon aşaması var. Ancak bu doğal bir süreç” dedi Palkova.
“Bu sadece AB’nin doğal mantığı ve tarih boyunca nasıl devam ediyor.”