İstanbul’da özel bir üniversitede yüzde 50 burslu eğitim gören D.Y.’nin (21) annesiyle babası Faysal Y. 2001’de boşandı. Daha sonra diğer bir evlilik yapan ve 2 çocuğu daha olan baba, teze nazaran kızı D.Y. 18 yaşına basar basmaz ödediği nafakayı kesti. Annesi sıhhat sıkıntıları nedeniyle çalışamayan, anneannesinin verdiği harçlıklarla geçinmeye çalışan ve üvey babasının takviyesiyle okuyan D.Y. maddi durumunun çok iyi olduğunu sav ettiği öz babasına nafaka davası açtı.
‘Zor durumda’
D.Y.’nin avukatı Levent Karakoç, dava dilekçesinde, D.Y.’nin maddi ezalar nedeniyle tahsilini bırakma basamağına geldiğini belirterek şunları lisana getirdi: “Davalı babanın maddi durumu epey iyidir. Daima Amerika’ya gitmekte ve çeşitli ülkelere seyahat etmektedir. Müvekkilin davalıdan 3 bin TL yardım nafakası talebi bulunmaktadır. Müvekkil okumuş olduğu kısımda yüzde 50 burslu okumaktadır. Okul ve günlük masrafları aylık bin 362 TL’dir. Dava, davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibarettir. Dilekçede, davalı 600 lirayla geçinmeye çalıştıklarını beyan etmiştir. Günümüz kurallarında 4 kişilik bir ailenin 600 TL üzere bir sayıyla geçinmesi ve birebir vakitte seyahatleri gerçekleştirmesi hayatın olağan akışına alışılmamıştır. Davacı müvekkil lehine 3 bin TL yardım nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesini talep ederiz.”
D.Y.’nin dava belgesine babası F.Y.’nin İnstagram hesabından paylaştığı Las Vegas ve öteki yurtdışı seyahatlerinin fotoğrafları da sunuldu.
750 TL nafaka
Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi, 13 Ekim 2020 tarihinde, davanın kısmen kabulüne karar vererek, dava tarihinden itibaren aylık 750 TL yardım nafakasının davalı babadan alınarak davacı çocuğa verilmesine hükmetti.
Şahidin tabiri
Duruşmada dinlenen şahit ise “Davacı D.Y. kızımın arkadaşıdır. Şahsi geliri yoktur. Annesi çalışmıyor. Üvey babası ve anneannesi yardımcı oluyordu. D.Y.’ye bir periyot dokuma firmasında yarı vakitli iş ayarladım. Birkaç ay çalıştı lakin okul saatleriyle çakıştığı için işten ayrılmak zorunda kaldı” diye konuştu.
Babanın savunması
Baba Faysal Y. dilekçesinde davanın haksız olduğunu belirterek kendini şöyle savundu: “Davacı kızım, annesiyle yaşamaktadır. Masraflarına annesinin katkısı gerekir. Ben emekliyim ve emekli maaşım bin 440 TL’dir. İki kızım daha bulunmaktadır. Her iki kızım da devlet okuluna gitmektedir. Ailemin geçim sarfiyatı dışında bin 400 lira da kira ödemekteyim. Dava dilekçesinde sık sık yurtdışına gittiğim söylenmektedir. Şu an evli olduğum eşimin ailesi yurt dışında yaşamaktadır. Masraflarımızı eşimin ailesi karşılamaktadır. Ekonomik manada önemli kahır yaşamaktayım. Talep edilen nafakayı karşılama imkanım bulunmamaktadır.”
Milliyet
