Savcılığa hata duyurusunda bulunan şikayetçi avukat T.N.Y. dilekçesinde, 2015 yılı Nisan ayı içerisinde evlendiği eşi K.Z.Y. ile kuşkulu Şakir Hasırcı yüzünden sorunlar yaşamaya başladıklarını belirterek, yaşadıklarını şöyle anlattı:
“Bu sorunların sebebi ise evlilikte yaşadığımız sorunların bir büyüye bağlı olduğunu ve bunun tahlilinin Şakir hoca denilen eşimin annesinin 25 yıldır çeşitli sorunları için gittiği hocaya gitmemizi dayatmasıdır. Eşimin ısrarı ile kelam konusu hocaya bir keze mahsus gittim. Kelam konusu ziyarette Şakir hoca denilen istismarcı alnıma metal üzerinde Arapça yazılar olan plaka yapıştırmamı ve içtiği sudan içmemi söyledi. Lakin kelam konusu durumla dalga geçtiğimde bu saçma ritüeli sonlandırdı. Lakin bu ziyarette bu adamın Arapça bile yazmadığını gözlemledim. Akabinde eşimle bu hocaya gitmemesi konusunda sürtüşmelerimiz oldu. Hatta bu kelamda tedavi için eşim, hocanın kendisinden bin 500 TL istediğini söyledi. Şiddetle karşı çıktım. Bu ziyaretimin başka sebebi, eşimin düğünde, nişanda takılan bilezik, cumhuriyet altını vb. ziynetlerini daima tedavül pahası olmayan zümrüt vb. takılarla takas etmesi idi. Yani eşimin daha evliliğin birinci yılında bu ziynetleri ismi geçen hocaya verdiğini tespit ettim. Eşim ayrıyeten bana güya dua için ek paralar ödediğini söyledi.”
‘Seçilmiş kişisin’
“Şüpheli Şakir hoca eşime daima ‘seçilmiş kişi olduğunu, havas ilmi ile dua ederek hastalıklara deva olacağını bunun için kendisini kendi meskeninde özel kursa alabileceğini, bir sene boyunca çocuk yapmama koşulunun olduğunu’ söylemiştir. Bu hocaya kesinlikle gitmemesi istikametinde tartışmalarımız oldu ise de, eşim kesinlikle gideceğini söyleyerek kelamda kursa 1 Temmuz 2019 tarihinde gitmiştir. Bu günün akşamında eşim ile kelam konusu durum büyük tartışma konusu olmuştur. Eşim bu durumun bir fırsat olduğunu, büyücülük ve havas ilmi öğrenerek dua okuyup para kazanacağını, gururla bana söyledi. Ben bu duruma şiddetle karşı çıkınca da bu hocadan bu eğitimi almamasının kaidesinin bir adet mesken, 75 adet altın, bir adet otomobil üzere maddi talepleri olduğunu söylemiştir bana. Bunun bir hayat teminatı olduğu söylemiştir bana.”
‘Şantaja uğradım’
“Şüpheli din istismarcısına Instagram yolu ile ulaşıp reaksiyon koyduktan beş gün sonra da eşim meskeni boşaltarak bana boşanma davası açtı. Anladım ki eşimin üzerindeki tesiri yuvasını dağıtacak kadar büyük. Nihayetinde 7 Eylül 2019 tarihinde mesken eşyalarını kaçırdı. 9 Eylül 2019 tarihinde ise uydurma münasebetlerle boşanma ve mal paylaşım dava açtı bana. Daha sonra ben adıma kayıtlı eşimin cep telefonu kayıtlarına baktım. Acı verici gerçekle karşılaştım. Eşimin bu kelam konusu din istismarcısı Şakir Hoca denilen adamla bilhassa Mayıs-Haziran ayı içerinde tekraren gece gündüz fark etmeksizin saatlerce görüştüğünü ya karmaşık bir tarikat alakası ya da söylemeye dilimin varmayacağı bir olağandışı münasebetin olduğunu acı ile görmekteyim. Bu görüşme kayıtları ile eşimin bu din istismarcısına gitmemek karşılığı konut para altın vb. şeyler istemesinin aslında bir kabahat makinesi olan bu kişinin tesirinde kalarak suça yönlendirildiğini ve aslında bir şantaja maruz bırakıldığımı öğrenmiş bulunmaktayım. Sayın savcılığınızdan ülkemize birçok defalar (Adnan Oktar vb.) bela olmuş cinci, üfürükçü, din istismarcısı bireyler üzere bu kişi hakkında da ‘nitelikli dolandırıcılık’ kabahatinden dava açılmasını talep ediyorum.” Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma yetkisizlik kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.
Milliyet
