Isparta’da 13 Ekim 2020’de erkek arkadaşı tarafından kaldığı apartta göğsünden bıçaklanarak öldürülen Gamze Esgicioğlu (23) cinayeti davasında karar, mevt yıl dönümüne 1 gün kala çıktı.
Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma saat 13.00’te başladı. Duruşmaya tutuklu sanık Hasan Kısım, tutuksuz sanık M.K. taraf avukatları ile Gamze’nin babası Mehmet Esgicioğlu katıldı. Daha evvel heyet değişikliği nedeniyle 2 sefer ertelenen karar duruşması, bugün sonuçlandı. Mahkeme heyetinin oy çokluğu ile verdiği kararda, sanık Hasan Kısım’ın (25) taammüden yaralamaya bağlı öldürme cürmünü işlediğine kanaat getirilerek 18 yıl mahpus cezası verildi ve rastgele bir indirim uygulanmadı. Heyet, başka tutuksuz sanık M.K. hakkında da soruşturma açılması için savcılığa fezleke yazılmasına karar verdi.
Karar öncesi son kelamı sorulan sanık Kısım’ın, olayın istemeyerek yaşandığını belirttiği ve ‘Pişmanım, beraatimi istiyorum’ dediği öğrenildi.
AVUKAT İLE BABA AÇIKLAMA YAPTI
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan avukat Fatih Durmaz, karara itiraz edeceklerini söyledi. Durmaz, şunları kaydetti:
“Hakkında taammüden öldürme kabahatinden iddianame düzenlenen, hatanın vasfı, mevcut kanıtlar ve isimli tıp raporları ile cürmü sabit görülen sanığa mahkeme heyeti kabahat vasfının değiştiği öldürme kastıyla değil de taammüden yaralamaya bağlı öldürme hatasını işlediği kanaatine vararak, 83’üncü maddeye uyarlamak suretiyle 18 yıl mahpus cezası verdi. Olağan her ne kadar mahkemenin kararına hürmet duysak da bu itiraz hakkımızdan vazgeçeceğimiz manasına gelmez. İstinaf mahkemesine giderek karara itirazımızı yapacağız ve sanığın taammüden öldürme kabahatiyle cezalandırılmasını talep edeceğiz” diye konuştu.
‘GEREKÇELİ KARARDA HATA VASFININ NASIL DEĞİŞTİĞİNİ GÖRECEĞİZ’
Mahkeme heyetinin kararını oy çokluğu ile verdiğine dikkati çeken Durmaz, “Tabii mahkemenin gerekçeli kararını gördükten sonra hata vasfının nasıl değiştiğini görmüş olacağız. Sonuç prestijiyle karar oy birliği ile değil; oy çokluğu ile alındı. Buna itiraz eden üyenin hangi münasebet ile itiraz ettiğini de net görmüş olacağız. Başka sanık M.K ile ilgili baştan beri hata kanıtlarını yok etmek, kabahati gizlemek ve yetkililere bildirmemek suretiyle vefata sebep olabilecek fiili işlediği gerekçesiyle tekraren cürüm duyurusunda bulunmuştuk. Mahkeme heyeti, bu sanıkla ilgili olarak kanıtları yok etme cürmünden beraatine karar verirken, hatası gizleme hatasıyla ilgili başka bir soruşturma açılması tarafında karar verdi. Bu bahsin da takipçisi olacağız.”
‘CEZA AZ’
Kızı öldürülen baba Mehmet Esgicioğlu da sanık hakkında mahkemenin verdiği karara hürmet duyduğunu lakin cezanın az olduğunu belirtti. Avukatıyla yasal hakkını kullanıp, karara itiraz edeceğini söz eden Esgicioğlu, cezanın artırılmasını istediklerini söyledi.
Milliyet