Tahkim, Galatasaray Lideri Burak Elmas’a verilen 30 bin TL para cezası kararının da onandığını açıkladı.
Şura ayrıyeten, yönetici Rezan Epözdemir’e verilen toplamda 3 ay 21 gün hak mahrumiyeti ve 125 bin TL para cezasına yapılan itirazı kabul etti ve cezayı kaldırdı.
TFF’nin resmi internet sitesinden yapılan açıklama şu halde:
“Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. lideri Burak Elmas’ın, yönetimci Rezan Epözdemir’in ve teknik sorumlu Fatih Terim’in Profesyonel Futbol Disiplin Konseyi’nin 25.11.2021 tarih ve E.2021-2022/371 – K.2021-2022/467 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve makus tezahürat nedeniyle ve bu hareketin birebir dönem içinde konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 2. sefer gerçekleştirilmesinden ötürü Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. unsuru uyarınca 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. hususu uyarınca berbat ve berbat tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 205, 206, 105, 106, 107, 108, Doğu Tribün 112, 114, Doğu VIP Tribün 211, 212, 213, 214, Güney Tribün 118, 119, 120, 121, 221, 220, 219, Batı VIP Tribün 202 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 96.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/3. unsuru uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribün 114 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde; iki farklı aksiyon nedeniyle kartlarının bloke edilmesine karar verilen Doğu Tribün 114 bloğa giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 mesken sahibi olduğu karşılaşmada bloke edilmesinde, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından ötürü ve bu aksiyonun birebir dönem içinde birinci kere gerçekleştirilmesi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49/3. unsuru uyarınca 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin yöneticisinin 1. güvenlik bariyeri dahilinde yayıncı kuruluş haricinde kuruluşlara röportaj vermesinden ötürü Harika Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 8/13. hususu uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin foto muhabirinin akredite edilmediği yeşil tabana girmesinden ötürü talimatlara terslik nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46/1. hususu uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. lideri Burak Elmas’ın sportmenliğe alışılmamış hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/2. ve 35/4. unsurları uyarınca 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. teknik sorumlusu Fatih Terim’in ihraç sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-c ve 35/4. unsurları uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; önleme uymama aksiyonu nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 82/b ve 50/1-c hususları uyarınca ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 13. hususunun uygulanması suretiyle 2 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 16.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, cezaların birleştirilmesi suretiyle Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. teknik sorumlusu Fatih Terim’in çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken karşılaşma dışında ayrıca 5 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 29.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in karşılaşma esnasında akredite edilmediği alanda bulunmasından ötürü talimatlara terslik nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46/1. unsuru uyarınca ihtar cezası ile cezandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in sportmenliğe muhalif hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/1-b hususu uyarınca verilen 21 gün hak mahrumiyeti ve 25.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in karşılaşma sonrası hakem soyunma odası koridorlarında karşılaşma hakemlerine yönelik sportmenliğe alışılmamış hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 39/2. ve 39/3. unsurları uyarınca verilen 3 ay hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına oyçokluğu ile karar verilmiştir.”
Milliyet
