Çankırı’da basın mensuplarıyla bir ortaya gelen Şentop, İstiklal şairi Mehmet Akif Ersoy’un Çankırı’ya gelişinin 101’inci yıl dönümü olduğunu hatırlattı.
Mehmet Akif Ersoy’un, 15 Ekim 1920 Cuma günü Ulu Mescit’te verdiği vaazın 101’inci yıl dönümünde camiyi ziyaret ederek cuma namazı kıldıklarını aktaran Şentop; anıyı anmak, anlamak ve hatırlatmak için Çankırı’da olduğunu aktardı.
Basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Şentop, “siyasi cinayetler işlenebileceği” argümanlarıyla ilgili soruyu, “Siyasi cinayetler hususuyla ilgili bir bilgi, bir duyum varsa bunun intikal ettirileceği makamlar belirli. Savcılıklara bildirilir. Şayet sahiden savcılıklara bildirilecek seviyede bir duyum varsa oraya bildirilir ancak bunu kamuoyu önünde bir dedikodu kabilinden konuşmak, siyaset materyali olarak konuşmak çok tehlikelidir ve çok yanlıştır.” biçiminde yanıtladı.
“Türkiye’de bu türlü bir ortama müsaade edilmez”
Şentop, bir güvensizlik ortamı, bir düzensizlik ortamı oluşturmanın, terör örgütlerinin çok dilek ettiği işler olduğunu tabir etti.
Cumhurbaşkanı, bakanlar, siyasi parti genel liderleri ve meclis liderinin devlet ve güvenlik güçleri tarafından korunduğunu vurgulayan Şentop, şöyle devam etti:
“Koruma yalnızca imajda birtakım güvenlik mensuplarımızın, polislerimizin etrafımızda görülmesi biçiminde değil. Bu müdafaa birebir vakitte istihbari boyutları da olan, bu tıp birtakım bilgiler geldiği takdirde bunları da kıymetlendiren ve ona nazaran gerekli önlemleri alan bir çalışma içinde hepimizle ilgili bu cins şeyler bazen, kimi günler geliyor lakin bunlar genelde bile bize intikali gerek olmayan konulardır. Güvenlik güçleri bununla ilgili yapılması gerekenleri kesinlikle yapıp değerlendirip sonuca ulaştırıyorlar. Hasebiyle bu türlü şeyleri her gün küçük büyük bizim de şahit olduğumuz konuları kamuoyuna taşıyıp kamuoyunun gündemi içinde bir siyasi dedikodu kabilinde bir konuşmayı yanlış buluyorum. Türkiye’de bir güvensizlik, bir tedirginlik havası oluşturmaya sebebiyet verecek bir durumdur. Herkesi sorumluluk içinde hareket etmeye davet ediyorum. Hakikat bilgi varsa, somut bilgi varsa bunun intikal ettirileceği yerler emniyet, güvenlik güçleri ve savcılıklardır. Onlar gerekeni yaparlar. Bu türlü bir ortam yok Türkiye’de ve bu türlü bir ortama müsaade edilmez. Bu türlü bir havanın oluşmasına katkı sunacak adımlar atmaktan çekinmemiz lazım. Sorumluluk bunu gerektirir.”
Türkiye’nin uzun vakittir terörle çaba ettiğine işaret eden Şentop, “Terörün en kıymetli kaynağı coğrafik olarak sonları tam denetim edemeyen komşularımızın bulunduğu topraklar. Suriye bu bakımdan çok değerli bir merkez haline geldi. Suriye, Irak’ın kuzeyinde konuşlanan terör örgütü mensupları sonu geçerek Türkiye’ye gelip terör hareketleri gerçekleştiriyordu. Bununla ilgili uzun yıllardır uğraş ediyoruz. Türkiye bir konsept değişikliğine gitti. Terör örgütlerinin hududu geçip gelip aksiyon yapmasını beklemek yerine terör örgütlerinin bulunduğu yerlerde onları yok etmek, imha etmek, etkisiz hale getirmek, yeni konsept bu. Bununla ilgili bilgi alındığı, gerek görüldüğü vakit her türlü operasyonu Türkiye yapıyor yapmaya devam edecek.” diye konuştu.
Meclis’in yeni yasama yılıyla ilgili ise Şentop, şunları aktardı:
“Yaz devrinde, tatil periyodunda hazırlanan kimi kanun çalışmaları vardı onlar geldi. Birisi vergiyle ilgili düzenlemeleri içeren kanun bu hafta tamamlandı, Meclis’imizden geçti. İhracatçı birliklerimizi ilgilendiren bir çalışma vardı, öteki birtakım hususlar de vardı. Bugün itibariyle o geldi. Bu manada rutini devam edecek Meclis’imizin fakat natürel temel bugün yeniden bütçe geldi bütçeyle ilgili bir takvim yavaş yavaş oluşuyor. Sanıyorum komite Ekimin 20’sinde toplanacak. O tarihten itibaren Plan ve Bütçe Komitemizde bütçe görüşülmeye başlanacak. Daha sonra da Genel Konseyde görüşülecek. Bu önümüzdeki ayların en ağır gündemi bütçe üzerinde görüşmeler olacak. Öbür gündemlerde var doğal.”
Bir basın mensubunun erken seçim savlarına ait sorusu üzerine Şentop, şunları kaydetti:
“Erken seçimle ilgili tartışmalar Türkiye’nin eski bir hastalığı, 16 Nisan 2017 öncesine dair bir hastalık. Parlamenter sistem periyodunda parlamentoda alelade bir çoğunlukla seçim kararı almak mümkündü. Hukuken bu mümkündü ve kolaydı. Siyaseten de birçok vakit hükümet kurma ve sürdürme konusunda problemler yaşandığı için seçim kararı alma tarafında bir siyasi tabanda ortaya çıkıyordu. Gerçekten 1961’den 2002’ye kadar Türkiye’de hükümetlerin ortalama ömrü bir buçuk yıl. Hasebiyle hem siyasi hem tüzel bakımdan parlamenter sistem devri erken seçim tartışmalarının olduğu, gündeme geldiği, konuşulduğu bir periyottu. Zati bundan rahatsızlık sebebiyle yeni anayasa değişikliği yapılırken, yeni hükümet sistemine geçilirken erken seçim kararını çok mecburî bir durum olduğu takdirde alabilecek biçimde bir düzenleme yapıldı.”
“Erken seçim tartışmaları parlamenter sistem periyodunda kalmış bir algının meselesidir”
Seçim kararı almanın zorlaştığını söz eden Şentop, “Meclis’te nitelikli çoğunlukla yani parlamentonun tam sayısının 5’te 3’ü ile 360 oyla lakin bir seçim kararı alınabiliyor Meclis’te yahut Cumhurbaşkanı tarafından alınabiliyor. Ancak biz sık sık seçim olmasın diye sistem değişikliğine gittik. Bir buçuk yıl ömrü olan hükümetler hiçbir vakit seçim periyodunu tamamlayamayan bir parlamento yasama organı tablosundan kurtulmak için Türkiye anayasa değişikliğini yaptı ve kabul etti. Erken seçim tartışmaları büsbütün parlamenter sistem devrinde kalmış bir algının bir zihin dünyasının sorunudur. Bu yeni sistem devrinde erken seçim konu bahis değil gerek hukuken gerek siyasi kaideler bakımından bunun bir mantığı da yok.” değerlendirmesinde bulundu.
Milliyet
