Rize’nin Fındıklı İlçesi’nde Öğretmenevi resepsiyonunda çalışan 44 yaşındaki Gamze Pala isimli bayanı saplantı derecesinde karşılıksız seven ve kendisine toplumsal medya üzerinden karşılık alamamasına karşın tekraren bildiri atan, görüşme talebine karşılık bulamayınca ise evvel kurşunlayan sonra ise vahşice boğazını keserek öldüren Savaş Dalançıkar hakim karşısına çıktı.
Çıkarıldığı Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nde cinayeti nasıl işlediğini anlatan Savaş Dalançıkar, cinayeti öncesinden tasarlamadığını ve ateş ettikten sonraki kısmı ise hatırlamadığını argüman ederek “Meydana gelen olayı tasarlayarak gerçekleştirmedim, büsbütün o anda meydana gelen bir olaydır. Olay tarihinde maktulü görmek için parka gitmiştim fakat onu göremedim. Maktulü görmek için iş yerine gitmeye karar verdim fakat öğretmenevi müdüründen korktuğum için müdürü korkuturum diye yanıma bir de tabanca almıştım. Öğretmenevine gittim lakin maktul beni görünce korktu. Ben de ansızın üzerimdeki tabancayla maktule ateş ettim. Olayın devamını hatırlamıyorum” sözlerini kullandı.
“ALKOLLÜYDÜM LAKİN ÇOK ALKOLLÜ DEĞİLDİM”
Olay gecesi alkollü olduğunu lisana getiren Katil Dalançıkar kendisinin ismine uydurma toplumsal medya hesapları açıldığını argüman ederek bıçağı ise bu yüzden taşıdığını lisana getirdi. İsmine açılan geçersiz toplumsal medya hesabı nedeniyle kendisini inançta hissetmediği için çift bıçak taşıdığını lisana getiren Dalançıkar “Olay tarihinde biraz alkollüydüm lakin çok fazla alkol içmemiştim. Daha evvel benim adıma geçersiz bir İnstagram hesabı açılmıştı. Kendimi inançta hissetmediğim için olayda kullandığım bıçak ile başka küçük bıçağı her vakit yanımda taşıyordum. Zati bir tanesi küçük meyve bıçağıdır, sadece tabancayı yanıma aldım ve olay yerine gittim. Tabancanın namlusuna mermiyi ne vakit sürdüğümü hatırlamıyorum. Ayrıyeten olay günü arkadaşlarım öğretmenevine kömür taşmaya gitmişlerdi, ben de maktulün yüzünü görürüm diye öğretmenevine gittim lakin içeriye girmedim. Maktulü de görememiştim. Daha sonra tekrar görmek için öğretmenevine gittim ve olay meydana geldi” dedi.
“ÖĞRETMENEVİ MÜDÜRÜNDEN KORKUYORDUM”
Öğretmenevi müdüründen korktuğu için parka gittiği esnada tekrar konuta dönüğünü ve yanına tabanca aldığını lisana getiren Dalançıkar “Olay günü arkadaşlarımla birlikte kömür taşıma işinden sonra tenha bir yerde alkol içmiştik. Ben hatta arkadaşlarımdan başka bir yerde alkol içtim, daha sonra meskene gittim, oradan Gamze’yi görürüm diye parka gittim. Daha sonra meskene gidip müdürden korktuğum için tabanca almak için tekrar konuta gittim, tabancayı aldım, öğretmenevine gittim. Öğretmenevi müdürünü görmüştüm lakin ne halde gördüğümü hatırlamıyorum. İçeriye girdiğimde sadece Gamze diye seslendiğimi hatırlıyorum. Olayın devamını hatırlamıyorum. Ayrıyeten ben maktulün fotoğrafını daima yanımda taşıyordum, fotoğrafçıya söyledim benim fotoğrafımı maktulün fotoğrafını birleştirdiler. Olaydan pişmanım maktulün ailesinden özür diliyorum. Olay anında kendimi kaybetmiştim. Bu nedenle tam olarak hatırlamıyorum, benim ruhsal sıkıntılarım vardır. Pişmanım. Ben olay günü maktulün öğretmenevinde olduğunu bilmiyordum. Mesai saatleri değişiyordu” diye konuştu.
“TABANCAYI CİNAYETE ÖZEL ALMADIM”
Tabancayı cinayeti işlediği günden çok evvel düğünlerde ateş etmek için aldığını lisana getiren Katil Dalançıkar “Doğrudur motamot tekrar ederim. Kolluk beyanlarım genel itibariyle doğrudur. Lakin kollukta baskı gördüğüm için kısmi farklılıklar vardır. Öncelikle tabancayı olay tarihinden uzun bir müddet evvel almaştım, düğünlerde atma niyetiyle silahı aldım lakin bıçağı düşmanlarımdan kendimi korumak için almıştım, ayrıyeten parka birinci gittiğimde üzerimde bıçak vardı lakin tabanca yoktu. Meskene giderek müdüre karşı korkutucu olsun diye tabancayı da aldım. Yalnızca bıçakla yetinmemiştim. Ayrıyeten tabancanın namlusuna mermiyi nerede sürdüğümü hatırlamıyorum. Öğretmenevine gittiğimde maktul beni görünce kaçtı, ben de kendimi kaybettim, kaç el ateş etliğimi hatırlamıyorum, ayrıyeten tabancanın tutukluluk yapıp yapmadığını, devamında bıçakla gerçekleştirdiğim aksiyonu hatırlamıyorum, kendimi esasen kaybetmiştim” sözlerini kullandı.
CEZAEVİNDE İNTİHARA KALKIŞMIŞ!
Olaydan sonra kendine ateş etmeyi düşündüğünü, hatta ceza konutunda tutuklu olduğu mühlet içerisinde de intihara kalkıştığını kelamlarına ekleyen sanık “Ayrıca ben olay yerinde kendime de ateş edecektim, intihar edecektim, hatta cezaevinde de birkaç sefer intihara kalkıştım fakat ölmedim” dedi.
“MESAJ GÖNDERDİM ANCAK O YANIT VERMEDİ”
Evrak içerisinde bulunan facebook messenger sohbet kayıtları okununca bildirileri kendisinin attığını lisana getiren Dalançıkar “Söz konusu iletileri maktul Gamze’ye ben gönderdim lakin bu bildirilerin hiç birisine maktul yanıt yazmıyordu” biçiminde konuştu.
AVUKAT SIHHAT RAPORU İSTEDİ
Savaş Dalançıkar’ın avukatı ise akıl sıhhatinin yerinde olmadığını lisana getirerek mahkeme heyetinden sıhhat raporu alınmasını isteyerek “Müvekkil daha evvel Rize Devlet Hastanesi’nde akıl sıhhati tedavisi görmüştür, buna ait dokümanlar temin edilerek müvekkilin TCK’nin 32. Unsuru kapsamında sıhhat raporu aldırılsın” dedi.
Davaya müdahil olmak isteyen Gamze Pala’nın ablası Tülay Pala “Şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum. Ben meydana gelen olayı sonradan öğrendim, ayrıyeten annem ve maktul ile birlikte birebir meskende yaşıyorduk. Şayet sanık ile bir münasebeti olsaydı bana anlatırdı, esasen sanıkla rastgele bir işi olmaz” tabirlerini kullandı.
“OLAY TÜRKİYE’DE YAŞANMIŞ EN YABANÎ BAYAN CİNAYETİ”
Abla Tülay Pala’nın Avukatı Yunus Çoruh ise cinayetin Türkiye’deki en yabanî bayan cinayeti olaylarından biri olduğunu lisana getirerek “Şikayetçiyiz, davaya katılma talebimiz vardır. Ayrıyeten meydana gelen cinayet olayı Türkiye’de yaşanmış en yırtıcı bayan cinayeti olaylarından bir adedidir, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilsin, akıl sıhhati konusunda daha evvel evrak ortasında birtakım evraklar vardır. Sanığın tedavi görmediği açıktır” dedi.
“EYLEMLERİNİ TASARLAYARAK VE CANAVARCA HİSLE GERÇEKLEŞTİRDİĞİ SABİTTİR”
Gamze Pala’nın bir öbür ablası Kudret Pala’nın avukatı Serkan Ellialtı ise Dalançıkar’ın cinayeti planlayarak yaptığının sabit olduğunu ancak cürümden kurtulmak için olayı hatırlamadığını söylediğini lisana getirerek “Olayın meydana geliş haline ait sanık kollukta ayrıntılı beyanlarda bulunduğu halde mahkemede cürümden kurtulmaya yönelik bir kadro kısımları hatırlamadığını söz etmektedir. Bu beyanlarına prestij edilemez. Ayrıyeten sanığın aksiyonlarını tasarlayarak ve canavarca hisle gerçekleştirdiği sabittir. Çünkü olayın meydana geldiği tarihte saat 21:00 Sıralarında olay mahallindeki tüm iş yerleri kapanmış, sadece olay saati olan 22:30 sıralarında öğretmen meskeni açıktır. Işıklar yanık olduğu için gerek parktan gerekse caddeden resepsiyonda çalışmakta olan maktul açıkça görülmektedir. Sanık bu konular da kıymetlendirilerek cezalandırılsın” biçiminde konuştu.
Savcı sanık hakkında Rize Devlet Hastanesi’ne müzekkere yapılarak sanığın tedavi görüp görmediği ve tedavi görmüşse tedavi evraklarının istenilmesini ve tedavi evraklarının gelmesi ardından sanık hakkında üzerine atılı kabahatten TCK’nın 32/1-2 unsuru kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılması için talepte bulundu.
Mahkeme heyeti sanık Savaş Dalançıkar’ın tutuklu yargılanmasına ve duruşmayı 4 Şubat 2021 tarihine erteleyerek bu müddet içerisinde Katil Savaş Dalançıkar’ın ceza ehliyeti olup olmadığı tarafında cürüm tarihi itibariyle hata tarihi olan 15 Şubat 2020 tarihinde işlemiş olduğu “Tasarlayarak, Canavarca Hisle Taammüden Öldürme, Taammüden Öldürme” kabahatleri tarafından CMK 74/1 hususu uyarınca 3 haftayı geçmemek üzere müşahede altına alınmasına karar verdi.
Öte yandan heyet sanığın geçmişte tedavi gördüğünü sav etmesi üzerine Rize Devlet Hastanesi’nde psikiyatri kısmında tedavi gördüğünü beyan etmesi nedeniyle tedavi evraklarının celbi için hastaneyle görüşülmesine de karar verdi.
Milliyet
