Damla GÜLER / İSTANBUL
Anayasa Mahkemesi’nin “hak ihlali” kararı vermesinin akabinde tekrar görülen balyoz davasında yargılanan 236 sanık beraat etmişti. Yine yargılamanın başladığı sırada söz vermediği için evrakı ayrılan Kurmay Albay Ali Göznek’in davası ise devam ediyordu. Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmada savcı temele ait mütalaasını açıkladı. Savcı Göznek’in “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren ıskat yahut görev görmekten cebren men etmeye teşebbüs” kabahatlerinden yargılandığını belirtti.
“DELİLLERDE BİRÇOK ÇELİŞKİ VAR”
Fakat alınan raporlara nazaran kanıtların çelişkili olduğuna dikkat çekilen mütalaada, “Dijital datalar içerisinde vakit ve yer tarafından birçok yanlışlıkların olduğunun belirtilmesi ve sorulması gereken konuların kurumundan sorulması talepleri ile ilgili olarak mahkemece yazılan müzekkerelere verilen karşılıklarda dijital datalar içerisinde bulunan evraklarda yer, vakit, kişi tarafından birçok çelişkinin olduğu, 2004,2005,2006,2007,2008,2009 yıllarına ilişkin bilgilerin olduğu tespit edilmiştir” denildi.
“KABULÜ MÜMKÜN DEĞİLDİR”?
Suça mevzu dijital bilgiler içinde son kayıt etme tarihi 2003 yılı olarak görülmesine karşın uzman raporlarına nazaran 2009 yılına ilişkin birçok öge bulunduğu belirtilen mütalaada, “Dijital dataların güncellendiği kabul imkanlı değildir. Tekrar birebir nedenlerle dijital verilen rastgele bir soruşturma halinde kanıt pahasının yitirilmesi için sanıklar tarafından kasıtlı olarak değiştirildiğinin kabulü mümkün görülmemiştir” denildi.
YILLAR SONRA BERAAT ETTİ
Alınan mütalaanın akabinde kararını açıklayan mahkeme sanık Ali Göznek’in atılı hatası işlediğine dair kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı somut kanıt olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.
Milliyet
